比特币进入稳定时代，2026年展开：Coinbase 和 Glassnode 报告揭示市场转型

ssbx888@gongjua

加密货币格局正经历从投机狂热到理性成熟的根本转变，依据Coinbase机构版与Glassnode联合发布的“Crypto图景”2026年第一季度报告。

他们的分析揭示，市场在进入2026年时杠杆显著降低，结构更加有序，从而增强了对系统性冲击的韧性。比特币（BTC）表现出宏观敏感资产的特征，投资者行为正从直接抛售转向对冲和战略性再分配。以太坊（ETH）显示出周期成熟的迹象，但其未来轨迹正逐渐脱离传统周期框架，更受生态系统发展和更广泛流动性影响。该报告结合了专有链上数据和机构调研洞察，描绘出一个耐久性和风险管理优先于纯粹动能的市场图景。

新基础：2026年更精简、更具韧性的加密市场

2024年至2025年间，加密市场经历了极端杠杆和情绪剧烈波动的动荡旅程，最终在2025年10月迎来一次决定性的去杠杆事件。虽然短期内痛苦，但这次事件起到了关键的重置作用。根据Coinbase-Glassnode的分析，系统性过剩被强制清除，数字资产生态系统以“更清洁的结构”进入2026年。报告强调，风险并未被抛弃，而是被智能定价。这一关键区别在于：资本仍在加密领域，但现在以更谨慎、更成熟的方式部署。

这一转变最明显的证据在市场衍生品中。系统性杠杆比率——衡量永续合约市场风险的指标——在10月之后骤降至大约占非稳定币加密资产总市值的3%。这与过去加剧下行的两位数杠杆水平形成鲜明对比。此外，比特币期权的未平仓合约（Open Interest）已超过比特币永续合约的未平仓量。这不仅是统计数据，更代表了行为的深刻变化。投资者越来越倾向于支付溢价以获得下行保护（看跌期权）和有限风险的上行策略（看涨期权和价差），而非在永续合约中使用高杠杆进行方向性押注。这种从杠杆向对冲的迁移，是新一轮更稳定市场的基石，为抵御连锁清算和恐慌性抛售提供了缓冲。

指标背后的心理：从信仰到谨慎焦虑

支撑这一结构性变化的是投资者情绪的明显演变，具体由净未实现利润/亏损（NUPL）指标量化。对未入门者而言，NUPL衡量资产当前市价与其实际成交价（每个币最后一次移动的价格）之间的差异，以比例表示。它有效反映市场整体处于盈利还是亏损状态。在2025年的牛市阶段，NUPL处于“信仰”和“乐观”区间。10月的去杠杆冲击突然将市场推入“焦虑”区——未实现利润减少，亏损恐惧开始浮现。

截至2026年第一季度，市场已稳定在“焦虑”状态。历史上，长时间处于焦虑期并非大规模抛售的前兆，而是盘整和筑底阶段。投资者仍在参与——链上活动显示资金在流动——但犹豫不决，不愿激进再投入。这形成了“担忧墙”，只要宏观环境支持，市场仍有上行空间。因此，目前的情绪并非看空，而是谨慎中性，若出现积极催化剂，仍有改善空间。这种谨慎参与的心理，为资产再分配（下文讨论）提供了基础，而不会引发全面熊市。

比特币的演变角色：从投机资产到宏观对冲

报告强烈暗示，比特币正经历身份转变。其价格走势正逐渐脱离内部加密杠杆周期，更加与全球宏观流动性状况和机构投资组合策略相关联。“数字黄金”的概念正经受考验，并在某种程度上得到验证。投资者并非逃避风险，而是在更广泛的资产配置框架内管理风险，比特币扮演着特定的、非相关的角色。

一个关键指标是Coinbase的专有全球M2货币供应指数。该指标追踪全球货币供应增长，历史上比特币价格变动领先约110天。2026年初其持续正向配合，暗示基础流动性支撑比特币价格。然而，报告警示，这一顺风可能在后续阶段减弱，若无新催化剂，可能限制爆发性上涨。这一关系凸显比特币对传统金融体系的敏感度逐步增强，更贴近黄金或长周期科技股，受益于流动性注入。

链上线索：再分配而非出逃

链上数据提供了最透明的投资者行为窗口，讲述的是策略性再分配而非恐慌性抛售的故事。一个关键指标显示，超过一年的长线持有者（长期持仓比例）在2025年末仅略有下降。同时，过去三个月内活跃的供应比例激增至37%。这一模式典型地反映再分配阶段：长期投资者，可能在早期周期中获得了大量未实现收益，正在部分获利并将币转移给新买家。

这是市场成熟的健康且必要的过程。与完全崩盘的抛售事件截然不同——后者会导致长期持有者集体割肉、退出市场——这里所有权在变换，但资产未被抛弃。这一轮换增加了网络的平均成本基础，形成更坚实、更稳定的价格底部。表明双方都持有信念——卖方认为价格合理可获利，买方相信当前水平的长期价值。这种信念的共识，为市场提供了坚实基础。

以太坊的难题：周期成熟与结构演变的交织

分析对以太坊的描述更为复杂细腻。技术指标显示ETH正逐步接近自2022年6月低点以来的后期表现周期。通常，周期后期会预示未来收益递减。然而，报告提出一个关键警示：传统周期框架对以太坊的预测能力正在减弱。生态系统已发生巨大变化，过去的模式难以完全适用。

两个主要结构性变化削弱了旧周期模型。第一，Layer 2（L2）扩容方案（如Arbitrum、Optimism和Base）的大规模迁移，导致以太坊主网手续费大幅压缩，改变了其基本收入模型和实用需求。第二，网络在“合并”后，其经济学持续演变，质押机制和销毁机制共同塑造新的供需关系。因此，尽管ETH可能呈现出典型的后期周期图形，但未来表现更可能由L2生态系统的成功、创新应用的采用，以及其在机构投资组合中的份额（相较于比特币）所决定，而非单纯时间推移。

机构情绪：在不确定中选择性乐观

为报告进行的季度机构投资者调研显示，情绪虽谨慎乐观，但极为挑剔。在地缘政治紧张和宏观经济不确定性持续的背景下，机构偏好大市值数字资产——主要是比特币和以太坊。这种“避险”行为类似传统市场在压力时期的表现。对投机性中小盘山寨币的兴趣明显减弱，表现为比特币的主导地位稳固在59%左右。

这种选择性乐观是可操作的。意味着机构资金在观望，配置在最具流动性和成熟度的资产上。这是对核心加密资产基础设施和长期价值的信心投票，但对更广泛山寨币的认可仍在等待明确信号。这些资金耐心且风险意识强，完美契合市场偏好风险对冲而非杠杆的趋势。它们的持续存在，为市场提供稳定基础，但也意味着过去那种爆发式、全面性的“山寨币季”可能会放缓，需要更充分的基本面支撑。

ssbx888@gongjua

新市场格局下投资者的四大关键启示
Coinbase与Glassnode的报告不仅是回顾，更为2026年的市场导航提供了路线图。理解这些启示，对于散户和机构投资者都至关重要。

1. 风险管理优先： 高杠杆“猴子冲进”时代已彻底结束。成功的策略将采用明确风险的工具，如期权进行对冲。资产配置必须考虑加密与宏观流动性指标的相关性，分散风险比以往任何时候都更重要。

2. 链上情报的重要性： 在一个由机构流动和持有者行为驱动、少受社媒炒作影响的市场中，链上分析成为不可或缺的工具。NUPL、持仓年龄分布、交易所流入流出等指标，提供实时、无过滤的市场真实状态洞察，远超单纯价格图表。

3. 以太坊的演变逻辑： 投资ETH不能再仅依赖历史周期分析或“数字涨上去”的简单假设。尽职调查必须涵盖其L2生态的健康与增长、质押收益的可持续性，以及其在Token化现实资产（RWA）和去中心化实体基础设施（DePIN）等新应用中的价值捕获能力。

4. 比特币的叙事持久性： 比特币的表现强化了其作为宏观对冲和数字价值存储的核心叙事。其市场行为——日益稳定、由流动性和长期持有者再分配驱动——使其更受传统金融投资组合青睐。这一机构验证的循环具有自我强化特性，预计将持续巩固其领导地位。

常见问答
1. Coinbase与Glassnode 2026年第一季度报告的主要结论是什么？

核心结论是，经过2025年10月的重大去杠杆后，加密市场已进入更成熟、更稳定、更具韧性的阶段。过剩风险被清除，投资者行为从投机性杠杆转向战略性对冲和资产再平衡，比特币更像是宏观敏感资产。

2. 为什么比特币期权未平仓合约超过永续合约？

这是市场结构的重大转变。表明参与者更关注风险管理和保险（用期权保护），而非用杠杆永续合约放大押注。这使市场变得不那么脆弱，不易出现剧烈的清算崩盘。

3. 为什么以太坊的周期预测能力减弱？

以太坊生态经历了深刻的结构性变革，尤其是Layer 2的广泛采用，改变了手续费经济和实用性。此外，合并后其经济模型（质押和销毁机制）也在持续演变。这些根本性变化使得基于过去数据的传统周期模型在预测ETH未来表现时变得不那么可靠。

4. 机构投资者在2026年仍对加密货币感兴趣吗？

是的，但他们的策略极为挑剔。调研显示，机构情绪仍“选择性乐观”，偏好比特币和以太坊等大市值资产，面对全球不确定性表现出更强的纪律性，倾向风险管理而非广泛投机。

5. 什么是净未实现利润/亏损（NUPL）指标？其当前“焦虑”状态意味着什么？

NUPL是链上指标，显示网络整体处于盈利或亏损状态，通过比较当前价格与每个币最后一次移动的价格得出。处于“焦虑”区意味着大多数持有者未实现利润很少，市场情绪偏谨慎。历史上，这一阶段常伴随盘整，待市场积累能量后可能出现情绪转向上行的潜力，因为此时没有过度乐观的泡沫待解除。

AOO

杠杆降了，市场总算能喘口气了