Vitalik Buterin：以太坊扩展必须超越L2方案

qwert20081

以太坊（CRYPTO: ETH）联合创始人Vitalik Buterin已逆转他长期以来关于第二层解决方案（layer-2）应成为网络扩展主要引擎的观点，认为在当前形式下这种方法已不再合理。在X平台上的一篇简短帖子中，他表示，随着以太坊主网通过持续的Gas限制提升和原生rollup的出现不断扩展，必须探索一条“新路径”。这些评论反映出生态系统内部对如何最有效缓解拥堵、降低费用以及保持强大安全性，同时让开发者推动链上应用创新的更广泛思考。

Buterin的立场与多年来将L2定位为以太坊主要扩展杠杆的论调形成对比。他指出，许多rollup未能达到最初设想的去中心化和安全理想，主网的容量正接近一个可能需要转向其他架构方案的规模。“这两个事实，出于各自不同的原因，意味着L2的原始愿景以及它们在以太坊中的角色已不再合理，我们需要一条新路径，”他写道，强调在吞吐量与信任最小化之间取得平衡的复杂性。

层-2网络——如Arbitrum、Optimism、Base和Starknet——最初被设计为快速、低成本的扩展方案，继承了以太坊的安全属性。目标是创建由L1主网保障的区块空间，确保交易可以验证并最终完成，不受审查。但Buterin认为，许多L2设计依赖桥接和中介机制，如果关键安全保障由复杂的跨链机制中介，而非锚定于基础层安全，则可能削弱真正的扩展能力。

虽然关于扩展的讨论常常集中在吞吐量上，但也涉及L2生态系统的安全性和去中心化特性。Buterin提到，一个连接到L1的10,000 TPS“EVM”通过多签桥实现的方案，并不代表真正的扩展能力，这引发了关于更高容量的路径是否主要在于更高效的rollup，或是对以太坊交易处理方式的更广泛重构的重新讨论。

在相关评论中，生态系统内的知名人士也就转变发表了看法。前以太坊基础设施研究员Max Resnick在主网改进的扩展热潮减退后转向Solana生态系统，他认为专注于主网扩展可能为开发者和用户带来更实际的利益。他的立场凸显了以太坊社区内的一个持续紧张：是否应集中努力在基础层推动更多工作，还是继续依赖rollup提供模块化扩展，同时保持强大的安全保障？

并非所有反应都较为平静。以太坊相关节目Bankless的联合主持人Ryan Sean Adams欢迎Buterin的转变，称这是战略调整的明确信号。“这就是‘转折点’。我很高兴现在有人这么说。强大的ETH，强大的L1，”他在一篇帖子中写道，受到社区一部分希望重新聚焦主网工程和基础安全的共鸣。这场对话凸显了对长期优先考虑L2为核心扩展路径的路线图的务实重新评估。

原生rollup、Gas限制提升是以太坊主网扩展的关键

Buterin认为，原生rollup——即将某些扩展逻辑有效嵌入以太坊自身协议栈的方案——将在扩展成熟中扮演核心角色。他强调，能够被以太坊验证者直接验证的原生rollup尤为重要，这与传统的依赖桥接和跨层数据可用性的链下rollup形成区别。重点在于更深层次的集成和信任假设，更贴近以太坊的基础层，尤其是在zk技术逐步成熟的背景下。

支撑这一转变的关键技术发展之一，是零知识以太坊虚拟机（zkEVM）证明的预期集成到基础层。zkEVM技术有望实现更私密、可扩展且可证明的计算，可能开启新的应用场景，同时保障安全性。随着zkEVM证明的逐步成熟和广泛集成，普遍观点认为主网可以处理更大量的交易，并提供更强的密码学保证，从而减少对外围L2结构的依赖。

历史上，rollup通过链下批量处理交易并将摘要数据发布回以太坊，达成速度与安全的平衡。而原生rollup方案则将rollup逻辑融入核心协议，使交易由以太坊节点直接验证，而非通过桥接通道。这一区别是核心观点：真正的扩展可能依赖于更深层次、更安全的主网集成，而非依赖外部验证者和桥接。目标是保持以太坊的最终性和抗审查性，同时比孤立的L2生态系统更积极地扩展吞吐量。

回顾路线图，以太坊开发者曾讨论通过扩大主网Gas容量来提升吞吐量。到2025年底至2026年初，关于将Gas限制从大约6000万提升到8000万的讨论逐渐展开，前提是blob参数功能的成功部署和随后的硬分叉。设计用以在不牺牲安全的前提下增加区块空间的blob硬分叉，于12月开始逐步推出，1月全面实施，允许更复杂的智能合约和更高的每区块交易吞吐。这一容量提升可能减轻对更大L2生态系统的紧迫感，尤其是在效率提升迅速的情况下。

行业研究者长期预期吞吐量将有显著改善。去年7月，Justin Drake提出一项10年计划，目标是在所有扩展功能就绪后，将以太坊主网的交易速率提升至大约10,000 TPS——这一数字将大幅超越当前的吞吐水平，推动以太坊更接近真正的全球规模应用。虽然目标雄心勃勃，但该计划仍围绕如何实现链上可扩展、安全且去中心化的计算展开辩论。

随着讨论的深入，生态系统在强化主网能力与利用可为特定用例设计的rollup之间存在分歧。支持L2重度扩展的观点认为，外部网络可以实现快速创新，同时通过主网的数据可用性保障以太坊的安全。而Buterin的转变则暗示一种更细腻的策略：在多个层面进行扩展，同时确保核心安全保障不被削弱，用户信任在长期采用中依然关键。

最终，未来的路径可能结合两者元素。原生rollup可能成为扩展架构的基石，zkEVM和其他零知识证明技术将实现更高效的基础层验证。同时，主流L2可以专注于特定细分领域——隐私、身份、金融原语、社交应用甚至AI驱动的用例——而不成为唯一的扩展机制。这一演变的立场反映出向更一体化、更安全的扩展框架迈进的更广泛趋势。

随着辩论的持续，观察者将关注具体的里程碑：zkEVM集成到基础层的进展、原生rollup的部署节点，以及即将到来的Gas限制扩展对交易成本和吞吐的实际影响。讨论还强调在创新与安全之间保持平衡的重要性，确保扩展的进步不会以牺牲去中心化或用户保护为代价。生态系统能否实现这些目标，将影响以太坊在快速变化的加密市场中的竞争地位。

相关：Arbitrum、Optimism、Base和Starknet是此次转变中讨论最多的L2方案，但更广泛的问题仍然是：原生、深度集成的扩展方案能否最终实现对速度、成本效率和安全性的长期承诺？未来几个季度可能揭示社区在重新定义以太坊层级策略方面的决心，以及市场是否会对更统一的方案做出反应，优先考虑主网扩展性和密码学保证，而非依赖模块化桥接解决方案。

沈行舟

V神又变卦了，L2不香了？